Aujourd’hui, je vous file une astuce pour enrichir encore plus votre bibliothèque musicale en ajoutant les paroles à vos titres!

Bon bien sûr comme d’habitude, ça sera avec Itunes, mais il doit y avoir des équivalents pour Winamp.

Vous devez télécharger le programme Gimmesometune (ne fonctionne que sur Mac).

Installez-le, et dès que vous jouerez une musique sur Itunes, si votre musique n’a pas déjà des paroles, Gimmesometune recherchera dans une base de données quelque part sur internet et ajoutera les paroles au tag mp3 de votre fichier.

GimmeSomeTune

Bien sûr il ne trouvera pas les paroles de toutes les musiques, mais bon c’est déja bien que les musiques commerciales soient présentes dans leur base de données

Ça fonctionne super bien alors ne vous en privez pas

Le Pack Rane Serato Scratch Live

Une solution qui permet de ne plus trimbaler la tonne de CD, est d’utiliser un ordinateur portable pour récupérer les sons (mp3 ou autres formats)… Et cette solution fonctionne pour les platines CD et les platines vinyles!
Le principe est simple :

• On utilise un CD/disque timecodé,
• Le signal est envoyé à une interface audio,
• Cet interface audio permet via un logiciel de nous situer dans le fichier mp3 situé sur le disque dur,
• Le son est renvoyé vers la sortie (Sono, ampli, casque etc…).

Ce qui permet d’avoir des dizaines de milliers de sons mais toujours garder les platines et supprimer l’encombrement des vinyles et CD.
Cette solution apporte de gros avantages comme par exemple accélérer la recherche de musiques…

Imaginez qu’on vous demande un son qui date des années 90 : Pas de problème, une petite recherche comme dans Itunes et c’est bon le son est prêt à passer en façade.
Imaginez que vous avez besoin d’un son qui tourne dans les 105 BPM en Soca par exemple : Pas de problème, un filtre de genre Soca, avec une fourchette de BPM qui va de 103 à 107 BPM, et le tour est joué!

J’avais envie de m’acheter un système comme celui là, mais pas encore assez d’argent, j’ai d’autres priorités pour le moment…

Il y a deux systèmes auxquels je me suis intéressé : Rane Serato Scratch Live (2 sociétés sur ce matos) et Mixvibes.

J’ai une préférence pour Serato, même si je ne les ai jamais essayés.

Il y a quand même encore quelques petits points négatif sur ces systèmes que vous pourrez trouver par vos moyens sur les moteurs de recherche.

Je pense que cette vidéo intéressera certains d’entre vous.
La vidéo dure 10 minutes donc désolé pour les visiteurs de Tahiti… il faudra attendre un bon bout de temps pour la visionner entièrement.

Après vous avoir parlé des sites web qui répertorient les BPM des musiques, je vous présente ici une méthode pour obtenir les BPM des sons avec encore moins d’efforts…
J’ai trouvé récemment un petit logiciel qui travail en parallèle avec Itunes et qui permet pas mal de traitement sur la librairie Itunes comme par exemple rechercher le BPM, ou alors des erreurs (ex: 1 même album qui a des années de sorties différentes etc).

Ce logiciel s’appelle BeaTunes et il est disponible pour les plateformes Mac et PC.
Il n’est pas gratuit mais la version d’évaluation fonctionne pour 15 jours. Les outils sont limités mais la recherche de BPM fonctionne bien et en quelques heures il aura fini de vous scanner toute votre librairie

Logiciel BeaTunes entrain de rechercher les BPM

Ce qui est bien c’est qu’il met à jour le tag mp3 dans Itunes… donc même plus besoin d’écrire, il le fait pour vous

Résultats sur Itunes avec BPM trouvés par BeaTunes insérés dans les tags

Bon, bien sûr il arrive que sur certains sons (ce qui est très rare, voir jamais encore pour le moment si on ne compte pas les valeurs doubles ou demis), il ne trouve pas le bon BPM, mais c’est pas bien grave, il vous fera économiser des heures et des heures de recherche.

Sur la capture d’écran ci-dessus, le titre Tek Time joue à 154BPM. BeaTunes à trouvé la moitié (77BPM). Le résultat n’est pas entièrement faux, il suffit juste de régler dans les paramètres la plage de BPM jusqu’à 160BPM.

J’espère que ce billet vous a été utile!!!

Nana

Pour les DJ les plus expérimentés, ils ont un métronome intégré dans leurs cerveaux… Pour les autres il est préférable de connaitre le BPM des morceaux pour les mixer plus facilement…

Les nouvelles platines affichent le BPM des musiques donc maintenant le problème n’est plus trop de trouver le BPM de la musique, mais plutôt de trouver le BPM de milliers de musiques… car si on s’amusait à écouter quelques secondes de musique sur les milliers de musiques, on prendrait un temps fou!

Pour perdre moins de temps, il y a des sites web qui référencent les BPM des musiques.
Il y a aussi des programmes qui pourraient déterminer le BPM de manière automatique mais ce n’est pas l’objet de ce billet

bpmdatabase.com
24 000 titres.
Données présentes : Artiste, titre, BPM, genre, label, année de sortie.
Le design du site est assez simple, mais il est facile à utiliser. Il y a aussi un moteur de recherche qui est très utile!

bpm4djs.com
43 000 titres.
Données présentes : Artiste, titre, BPM, Album.
Design du site agréable. Dispose d’un moteur de recherche avec choix du genre musical : Hip-Hop/Rap, Techno/House, Rock/Métal, Autres.

djbpmstudio.com
69 000 titres.
Données présentes : Artiste, titre, BPM, genre, album.
Design du site agréable. Ne dispose pas de moteur de recherche, ce qui rend la recherche d’un BPM difficile…
Présentation par artistes ou par BPM. Les BPM sont présentés au centième (ex: 83.07BPM), je ne pense pas que ça soit nécessaire d’avoir une telle précision et je ne pense pas qu’un artiste prend son BPM au centième…

Il y a d’autres sites web qui offrent une base de donnée de BPM, mais je n’ai pas passé Google au peigne fin…

Vu que je ne peux pas faire de vidéos j’ai décidé de vous parler d’un logiciel que vous connaissez surement déjà : Itunes.

Selon la manière dont vous l’utilisez, il peut être très utile pour organiser vos musiques pour vos soirées, ou tout simplement pour votre bibliothèque musicale personnelle.

Dans les tags d’une musique, j’utilise bien évidemment le titre, l’artiste, l’album, la durée, le genre musical.
Mais j’utilise aussi les étoiles de classement, le BPM (Battements ou Beats Par Minute), les regroupements, les albums classiques et intelligents.

Vous pouvez faire vos compilations en utilisant un album classique et en y insérant vos musiques comme dans tous logiciel de lecture.
Mais vous pouvez aussi utiliser les albums intelligents. Je ne sais pas si ça existe sur d’autres logiciels de lecture; Je n’ai connu ça qu’avec Itunes.

Avec les albums intelligents vous n’avez pas besoin d’y insérer vos musiques. Vous avez juste à définir des “règles” et le logiciel se chargera de sélectionner les musiques en fonction de vos conditions.

Par exemple : Si je veux un album avec que des musiques de genre Dancehall allant de 120 à 125 BPM.
Il me suffira de paramétrer l’album comme sur l’image ci-dessous.

Exemple de configuration d'un album intelligent sur Itunes

Et ensuite dans cet album vous aurez tous les sons qui correspondent à ce que vous avez configuré

Album intelligent généré par Itunes

Vous trouverez une bonne quarantaine de paramètres pour la configuration de vos dossiers intelligents : artiste, album, genre, BPM, durée, débit, numéro de piste, podcast, dernière lecture, regroupement, compositeur, compilation, année etc…

Pour le regroupement, c’est un paramètre qui permet simplement de regrouper certaines musiques.
On peut utiliser ce tag si on veux rassembler des musiques destinées à un public de 60 ans, d’enfants, de connaisseurs en Dancehall ou autre style musical etc…
Après c’est à vous de voir en fonction de vos besoins!!!

Je vais m’arrêter là, ça fait déja un bon bout de texte à lire… Si vous avez d’autres logiciels, ou d’autres techniques pour organiser vos musiques, n’hésitez pas à nous les faire partager!!!

Matos : 2 platines Pioneer CDJ800 et 1 table de mixage Pioneer DJM400.

Prochainement je mettrais une petite vidéo du riddim que je suis entrain de faire en ce moment. Il n’a pas encore de nom mais ça viendra

Playliste :

Sean Paul – Watch Di Gal Dem Roll (Intro)
Daly feat. Saïk – Tchembé Nou
Sean Paul – Temperature
Voicemail – Do What You Feel Like
Elephant Man – Free Your Soul
Cecile – Stop Looking At My …
Neiman – Lovely (Extented Club Mix)

Bob Sinclar feat. Cutee B & BiG Ali – Rock this party
Talina Feat Meywey Big Tom Dec – Ca Va Bouger
Collectif Zouk Decibel – Ambiance Tropicale
Ghetto Ft Banton – Pull Up
Krys – Gunshot Lyrics

Vers la fin ça par en c*uilles

Alors récemment un ami, m’a demandé comment j’organisais mes CD pour mes soirées. Il m’a dit qu’il avait demandé à d’autres DJ, et qu’il a eu plusieurs réponses…

En effet, chaque DJ a sa façon d’organiser ses CD… Par organiser ses CD, je vois deux choses : la compilation, et le répertoire (la trackliste).

Compilation

Certains gravent un CD par compile : Cette solution les oblige à bien réfléchir avant de graver leur compile. Ils doivent faire attention à ne pas mettre sur le même CD, des musiques qui pourraient bien s’enchainer. Ils devront donc éviter de mettre des musiques du même BPM, du même genre musical.

L’inconvénient de cette méthode est que si en soirée, j’ai besoin d’une musique qui est sur la même compile que la musique qui passe au même moment, je ne peux pas les mixer (il y a moyen de les mixer quand même sur certains modèles de platines et avec une petite programmation à faire avant).

D’autres gravent deux CD par compile : Cette solution est à mon avis la meilleure car elle permet plus de liberté lors de la sélection des musiques à graver sur la compile. On peut alors rassembler sur le même CD, des musiques du même genre, du même BPM, du même artiste, de la même année… On peut alors se faire une compilation entièrement zouk, soca, dancehall, 1980, 105 BPM,  etc…

L’avantage de cette méthode est qu’on peut mixer deux musiques qui appartiennent à la même compilation vu qu’on a deux CD de cette compilation. Cela évite aussi de manipuler les CD : par exemple, si on veut jouer une session techno, alors sur la même compile, on aura tous les tubes qu’il faut pour faire cette session; et même pas besoin de changer de CD, il y a juste à changer de piste.

L’inconvénient est qu’il faut avoir les compilation en double, donc ça revient deux fois plus cher qu’en gravant les compiles en un exemplaire.

Répertoire

Il y en a qui n’utilisent pas de tracklistes, pas de répertoire, mais qui connaissent leurs CDs, et qui savent exactement dans quel CD aller chercher un son s’ils en ont besoin. Cette méthode demande beaucoup de maîtrise et de mémoire je trouve… C’est pas adapté pour moi vu que je n’ai pas de place pour ranger toutes ces informations dans mon cerveau.

D’autres font des tracklistes avec plus ou moins de détails sur le contenu : Artiste, titre, durée, genre, BPM, étoiles, année, etc…
Il y en a qui ont toutes leurs tracklistes regroupées ensemble, d’autres qui mettent chaque trackliste dans leur pochette à CD devant chaque compilation, qui gravent directement sur le CD la trackliste, qui impriment sur des autocollants adaptés aux CD. Certains utilisent leurs ordinateurs pour effectuer les recherches, ça évite de chercher à l’oeil (et souvent dans l’obscurité) et c’est instantané

Après on peut donner des noms à ses compilations (numéroter les CDs, donner le genre musical dominant, ou le BPM dominant de la compile, ou un titre de la compile) . J’ai un ami que je respecte beaucoup dans le MiX qui donnait des noms d’îles (Tahiti, Rangiroa, Bora Bora etc…), c’était original, mais venant de lui c’est pas étonnant.

Personnellement je regroupe ensemble les tracklistes, car je préfère tout avoir sous la main plutôt que tourner les pages de la pochette de CD, et j’utilise aussi l’ordinateur pour rechercher les sons. Dans le cas où il y a un problème informatique, alors j’utilise tracklistes sur papier.

Bon j’arrête là.
J’espère que ça ne vous a pas trop saoulé et que ça vous a apporté des informations.